Kvetinová výzdoba zhltla tisíce eur
Okresné mesto dalo na kvetináče na stĺpoch verejného osvetlenia takmer sedem tisíc eur. V centre námestia stojí kvetinová pyramída, ako sponzorský dar primátora. Mesto má výzdoba spestrovať do hlbokej jesene. Zo zákazky profituje vrábeľská firma.
Kvetinová výzdoba v Zlatých Moravciach je napriek nie najlepšej finančnej situácii mesta tento rok bohatšia. Ako redakciu informoval sekretariát primátora Petra Lednára, mesto na kvety vynaložilo 6 977,56 eur, aká firma sa o výzdobu stará, neuviedol. Zistili sme, že sa jedná o firmu z Vrábeľ. Faktom však je, že je tu príspevková organizácia mesta Záhradnícke služby, a ako už názov napovedá, prevádzkuje kvetinárske služby.
Záhradnícke služby sú správcom verejnej zelene. Okrem iných činností zabezpečujú aj údržbu a výsadbu zelene. Výsadba kvetinových záhonov sa realizuje jedenkrát ročne, vždy v jarnom období, resp. podľa aktuálnej potreby.
Ohrdnuté Záhradnícke služby[/size][/color]
Je zarážajúce, že vlastnú organizáciu využíva samospráva minimálne. Pri realizácii kvetinovej výzdoby na stĺpy verejného osvetlenia oslovila cudziu firmu. Tej podpísala v tomto roku zákazku v hodnote 6 977,56 eur. Išlo o výsadbu a umiestnenie 40 kvetináčov, ktoré sa nachádzajú na stĺpoch verejného osvetlenia.
Riaditeľ Záhradníckych služieb (ZS) Marián Tomajko nám potvrdil, že o tejto zákazke nevedeli. Radnica svoj mestský podnik naozaj obišla a nebolo to po prvýkrát. Stalo sa to napríklad pri zriadení kvetinárstva v župnom dome. „My sme ani v jednom prípade neboli oslovení, pričom každá zákazka je plus pre každý podnik. Prečo sa tak deje, nechápem, a čo môžem robiť?“ Položil rečnícku otázku Tomajko.
Záhradnícke služby boli zaskočené už vlani, keď súkromná firma z Bratislavy kosila v mestskom parku. Za jednorazové dvojhodinové kosenie firma zinkasovala vyše 2 000 eur. Bolo to na objednávku dnes už bývalého riaditeľa Technických služieb J. Latiku. Primátor Peter Lednár pred poslancami vtedy vyjadril nespokojnosť. Ako a či vôbec mesto ďalej riešilo predražené kosenie, primátor neuviedol.
Komu ležia v žalúdku?[/size][/color]
Mestský podnik Záhradnícke služby i samotný riaditeľ si užili od nástupu Lednára na primátorskú stoličku toho dosť. Tomajko sa vzdal poslaneckého kresla, aby sa vyhol konfliktu záujmov. Po ôsmich rokoch existencie psieho útulku, ktorý spravujú ZS, mal byť presťahovaný na iné miesto, čo sa napokon nestalo. Objavenie psieho pohrebiska podľa Tomajka mohlo byť súčasťou diskreditačnej kampane proti útulku. Na pozostatky psov v areáli útulku upozornilo v júni 2011 vedenie mesta. Jeho riaditeľ obvinenia zásadne odmietol.
Zdôvodňuje svoj postup[/size][/color]
Dnes radnica zdôvodňuje svoj postup finančnou situáciou Záhradníckych služieb. Či je dobrá alebo zlá, neuvádza. Isté je však to, že v rozpočte na tento rok má organizácia peňazí menej. //„Vzhľadom na technicko-ekonomickú situáciu v Záhradníckych službách bolo zabezpečenie kvetinovej výzdoby priamo cez Mesto efektívnejšie.“ //Uvádza sekretariát primátora.
„Kvetinová výzdoba bola mestu poskytnutá sčasti sponzorsky a sčasti hradená z rozpočtu Mesta. Všetky faktúry a objednávky zverejňujeme v súlade so zákonom o slobodnom prístupe k informáciám. Výzdoba bola financovaná z rozpočtu mesta, a to z položiek určených na materiál a služby, pričom za 40 ks kvetináčov, z ktorých každý pozostáva z dvoch polmís spolu s 800 ks letničiek, sme uhradili 6 977,56 eur." [color=#ff0000] [size=14]Čadčianska radnica tento rok ušetrila[/size][/color] Kvetinová výzdoba pozostávajúca z 80 držiakov, 240 črepníkov a 720 ks ťahavých muškátov stála v roku 2011 čadčiansku radnicu 7 680 €. V tomto roku, po zmene dodávateľa, osadenie 240 ks kvetináčov a výsadba 732 kvetov stálo 1 290 €, čo je o 3 279 € menej ako vlani.
Zo zákazky profituje firma z Vrábeľ[/size][/color]
Keď sme bližšie hľadali dodávateľa výzdoby dostali sme sa do Vrábeľ k firme Isola Bella a k menu Marian Krnáč. V čase vystavenia prvej objednávky v mesiaci apríl radnici prednostoval Ján Jamrich, z Vrábeľ. V súvislosti so zákazkou rezonuje otázka, ako postupovalo mesto pri výbere na dodávateľa kvetinovej výzdoby? Neprišlo k podobným procesným pochybeniam ako pri reklamných tabuliach?
Právnička z MsÚ Mária Vozárová pochybenia razantne odmietla. Rozhodujúcim kritériom pre dodávateľa kvetinovej výzdoby mala byť cena. Prisľúbila nám, že aj keď to nešlo cez právne oddelenie zistí požadované informácie, aj tie ako dodávateľa vyberala samospráva. Žiaľ, odpovedí na naše ďalšie otázky, ešte zo 6. augusta, sme sa nedočkali.
Moravce24/Anna Mondočková