Hradný most zmetený pod koberec
Rekonštrukčné práce na barokovom moste Nitrianskeho hradu v týchto dňoch finišujú. Kým ešte na jeho začiatkoch sa spustila vlna nevôle z radov obyvateľov a zapojili do nich viaceré úrady, teraz je okolo celej rekonštrukcie ticho...
(Komentár) – V týchto dňoch sa podľa informácií z Biskupského úradu v Nitre kladie na hradnom moste kamenná dlažba, zábradlie, dokončujú sa aj balustrády (zábradlie, pozn. red.). Pôvodné náklady sa pohybovali okolo 400 tisíc eur, pričom polovicu uhradila radnica. Dnes sa náklady navýšili o zhruba tretinu. Viac o prebiehajúcej rekonštrukcii a nákladoch na ňu vo VIDEU nižšie.
Celá rekonštrukcia mosta pripadala už od začiatku podozrivá členom Klubu priateľov starej Nitry, podľa ktorých išlo skôr o jeho búranie, než rekonštrukciu.// „Na vlastné oči som videl stavebný stroj JCB s búracím kladivom a stroje, ktoré most v krátkom časovom horizonte takmer zrovnali so zemou. Rekonštrukcia predsa takto nevyzerá,“// povedal pre náš portál ešte v auguste jeden z členov klubu. Jeho slová do istej miery potvrdilo aj písomné stanovisko mestského úradu, podľa ktorého Mesto vydalo stavebné povolenie na sanáciu, nie búracie práce.
Okolo celej „kauzy“ teda vzniklo viacero otáznikov. Prečo došlo k búracím prácam miesto rekonštrukčným? Ako je možné, že búranie nastalo pár minút na to, ako nezávislý statik odporučil rozobratie hradných klenieb, teda bez jeho písomného vyjadrenia. To podľa klubistov bolo vydané až po začatí prác na moste. „Videl som, ako po odchode statika od mosta smerom na KPÚ nabehli stroje a začali s búraním. Vtedy ešte nemohol byť žiadny zápis z kontrolného dňa. Je toto zákonný postup?!“ //vraví jeden zo svedkov. Otázniky visia aj nad rozhodnutím Pamiatkovej inšpekcie Ministerstva kultúry SR, ktorá ešte na začiatku prisľúbila prešetrenie. Podľa nej bol zbúranie hradného mosta bez potrebných zákonných predpisov, kde nebol dodržaný stavebný postup. //„Uznala, že ide o neštandardný postup, kedy mali byť jednotlivé časti určené na výmenu odstránené opatrne a bez použitia ťažkých mechanizmov,“ informovali sme ešte v auguste. Prečo však ako najvyšší orgán v tejto veci nevyvodila žiadne dôsledky, sankcie? Pretože ničenie a zbúranie kultúrnej pamiatky je podľa novely Trestného poriadku trestným činom „až“ od 1.9.2011 ?! Ako dôvod veľmi slabý argument…
Biskupský aj Krajský pamiatkový úrad v Nitre si stále stoja za svojim a svoj postup prác aj naďalej obhajujú, všetci sa tvária spokojne. Až na členov klubu. Pre tých už je neskoro, most je zničený a naberá novú tvár. Jedným z posledných otáznikov preto je, ako rýchlo potrvá, kým Nitra nadobro stratí svoj prívlastok „starobylá“. Pôvodného tu už veľa totižto nezostalo…
Súvisiace články: [link=http://www.nitra24.sk/news.php?extend.108117]Búranie mosta. Omyl či úmysel?[/link] [link=http://www.nitra24.sk/clanky?extend.108734_Navsteva-z-ministerstva-presetruje-kauzu.1]Návšteva z ministerstva prešetruje kauzu[/link] [link=http://www.nitra24.sk/clanky?extend.109385_R–Dokupil:-Nebojime-sa-divat-ani-pytat!.1]R. Dokupil: Nebojíme sa dívať ani pýtať![/link]
Video: Marek Pindeš Foto: Peter Frank, Pavol Peťovský, [link=http://www.facebook.com/pages/Klub-priate%C4%BEov-starej-Nitry/171353036211499]Klub priateľov starej Nitry[/link]
